哈維爾 - 知識分子與政治

香港蘋果日報 2011年12月24日

十二月十八日，捷克前總統哈維爾逝世。昨天舉殯。他是一位罕見的知識分子，與其想方設法擠入政界，他讓政治生涯自己找上門來。一九九八年，時任總統的哈維爾發表了以下關於知識分子從政和做有思想的政治家的看法。全文略刪。

如果有這樣一個知識分子憑着自己的努力，透過事物的表面現象，抓住其中的因果和聯繫，通過個體認識整體，從而更加深入地感受世界，獲得對全世界更強烈的責任感。那麼，他屬於政界嗎？

如果是這樣的話，大家會以為我把投身政治看作是每個知識分子的責任。可是，這很荒唐。政治也涉及一系列特殊要求，而這些要求也僅僅只能與政治同時存在。有些人符合這些要求，其他人卻不符合，不管他們是不是知識分子。

我堅信，當今世界比以往更需要有知識，有思想的政治家，他們必須能夠權衡在時間和空間上超出其影響範圍的事物。我們需要這樣的政治家，他們樂意並能夠超越自己和政黨甚至國家的權利和利益，根據全人類最根本的利益行使職能，以每個人應有的方式來表現自己，即使大多數人都沒有做到這一點。

當今的政治已經變得如此依賴於時機，依賴於公眾或媒體轉瞬即逝的情緒，這是前所未有的。政治家們也空前地被迫變得目光短淺，只考慮當前。我常常這樣認為，許多政治家的生命始於某晚的新聞，延續到第二天的民意調查再到下一晚他們的電視形象。我不確定是否當前這個大眾傳媒時代鼓勵像邱吉爾一類的政治家的出現和成長。我相當懷疑，雖然總是可能有例外。

總而言之，時代越是不歡迎能做長遠打算的政治家，我們就越需要他們。因此，政界應該迎接更多的知識分子，至少符合我的定義的那一類。

我聽到反對意見：政治家必須由選舉產生；人們給與自己想法一致的政治家投票。如果有人想在政治上取得進展，他必須尊重所謂的「普通」的選民的立場。他不敢於作為不受歡迎的真理的使者，因為即使他是為了全人類的利益去承認這些真理，選民們也不會將其視為對他們切身利益的保障，甚至認為這與他們的利益相對立。

我深信，政治的目的並不在於實現短期意願。一個政治家也應設法贏得民眾對自己想法的支持，即使它們不受歡迎。政治必須說服選民，某個政治家比他們更好地認識或理解某些事情，正因如此，他們應該投他的票。當然，所有迷惑群眾的人，潛在的專制者或狂熱分子都用這條理由達到他們的目的。共產黨人在宣佈自己是民眾中最開明的黨派時就利用了這一點。憑藉着這種所謂的開明，他們僭取了專橫統治的權利。

政治真正的藝術，是以一個良好的事業贏得人民的支援，即使追求這個事業可能會妨礙一時的利益。這樣的事業應當保證我們能夠評判其目標是否正義，以確保忠誠的公民不去為一個謊言服務，不至於在對今後繁榮虛幻的追求中遭受災難性後果的折磨。

必須強調的是，世界上有許多這樣的知識分子具備犯下這種罪惡的能力。他們把自己的智力提高到高於別人的程度，同時他們超越了所有人類。在經歷了二十世紀的風風雨雨之後，我們不難看到這種智慧的態度或者乾脆說「類似智慧」的態度是多麼的危險。讓我們記住多少知識分子幫助創建了各種現代獨裁！

一個優秀的政治家應該能夠解釋現象而不是極力誘惑民眾；他應該虛心尋求世界的真理，而不自稱是世界的專有者。他應該提醒民眾意識到他們自身的優點，包括超越個人的價值觀和利益觀。他不能有優越感，不能強加給他的同胞任何東西。他不應該向公眾或者媒體的情緒屈服，他要時時反省自己的所作所為。

知識分子應該用兩種可能的方式之一讓民眾感知到他們的存在：他們接受政治職務，運用這個職位做自己認為正義的事，而不僅僅為了抓住權力；或者，他們可以成為當權者的一面明鏡，確保後者為一個正義的事業奮鬥。他們不能像過去的政界知識分子一樣，用花言巧語掩飾罪惡行徑。

英文版連結

瓦茨拉夫．哈維爾（Vaclav Havel）
Copyright: Project Syndicate, 2011.
www.project-syndicate.org