陳雲 - 中國殖民統治失敗

am730   轉角   2012年08月07日

梁振英突圍而出，曾蔭權慘淡收場。董建華為香港產業轉型，大建公共房屋，他想人人有工做，個個有屋住，卻是少人領情，被人笑死，腳痛下台。九七之後，三屆特首，都不及英國殖民統治，究竟是甚麼原因？梁振英上台，中共要套入英國殖民宗主的位置，又能否成功？

中共在一九九七年接收到香港，不是一九四九年的西藏和上海。中共接管的不是一個石島禿山，而是擁有三萬億元儲備的國際城市，中共不想將之如西藏、如上海一般的摧毀，而是最少要維繫其現狀。可惜，《基本法》規定港人自治，中共不能直接統治香港。統治香港的，也不是土共，不是地產霸權。但大家都氣燄沖天，指點江山，都假裝在統治香港，但香港自九七主權移交中共至今，仍然無法得到良好統治。這是為了甚麼？

九七之前，香港的政務官好像幹練精明，做事貼近民情。九七之後，卻原形畢露。英國破格提升的陳方安生，只守得住香港利益優先的法則，卻不懂得變通，欠缺執政意志、判斷能力和論述能力。兩任的政務司長許仕仁與曾蔭權，都捲入貪污醜聞。同一群人，都是英國殖民政府提拔，九七之後全部仆低。《基本法》不許特首有政黨歸屬，雙普選之後，如果政黨和特首之間有默契，也許可以容許政黨內閣。沒有政黨式的執政內閣，卻要統治一個國際城市，這是天方夜譚吧，連新加坡都要靠民主政治、靠執政內閣來統治的。然而，無辦法之下，中共、地產財閥乃至香港人，就將命運交託予港府的公務員團隊，所謂政府黨。理解香港政治，明白香港如何統治，除了看中共、看財閥，還有看看政府黨。

剛出版的《九評政府黨》(次文化堂出版)，匯集香港九位政治評論人，不怕得罪權貴，就要揭穿政府黨的真面目，令大家知道，為何香港如此失敗。文章也推演中共在梁振英上台的時候，將實行中國式的殖民統治，由中聯辦充當殖民地部，直接指揮政府運作。更有從黨政角度分析港府內部運作，從公共行政、地方行政，講述政府黨如何在九七之後統統失效。

令香港癱瘓的，不是像北京黨官說的，是泛民在破壞行政與立法合作，不是議員在議會的拉布式抗爭，也不是街頭社運，而是政府黨失效。政府黨並非政黨，只是政黨的替身，政府黨在九七之前成功，是由於英國的制度支援，香港政府黨在九七之後失效，是由於殖民宗主由英國換成中國。香港失去殖民地系統及英聯邦國家的人才供應，失去英國研究學院及情報機構的支援，這些空洞，是中國無法替香港填補的。要補救，只能由港府自己做。

文化評論人，德國哥廷根大學民俗學博士，《中文解毒》系列作者。