紅太陽是怎樣升起的

劉焌陶 - 抗衡洗腦教育捷徑

明報   2012年9月7日

吳克儉所謂的沉默大多數、代表支持及認同政府主張的謬論使人憤懣，可以肯定，身為兩子之父的我，沒有參與任何示威及抗議，他偷樑換柱的言論不可能代表我。

無論港人如何上街爭取，甚至絕食，要求暫緩把國民教育獨立成科的日期，都不能動搖當權者十年前制定，從小培養和實施中共模式的國民教育計劃之決心；霸王硬上弓，此乃中共特色！

綜觀由公帑贊助出版的漫畫《浴火重鑄的歲月》，以及「共和國歷程印記」十大選舉，對造成六四屠城的人民日報4．26社論的官方解讀，以及1957年的反右運動……其中4．26社論所謂「動亂」及1957年「反右」運動均與鄧小平相關，六四大家耳熟能詳。「反右」造成55萬有獨立思維的知識分子步入萬劫不復之地，可謂現代版的「焚書坑儒」。

1992年之後，4．26社論的「動亂」已由「風波」取代，中共文宣系統已沒有再提及；「反右」事件，除了數人之外，其他已平反了。

現年91歲的中共，聚集了中華民族五千年歷史所有慘絕人寰事件的縮影。從1930年代反AB團事件殘殺開始，到大躍進饑荒、文革武鬥，以及兩次天安門事件，毛澤東生前所謂十次路線鬥爭，再加上連續三任黨的第一把手被迫下台的事情，可謂「罄竹難書」。

為了孩子們的將來，需要知己知彼，我建議家長們花些微金錢與時間，閱覽《紅太陽是怎樣升起的——延安整風的來龍去脈》。這本書，在把中共黨史從政治宣傳轉變為歷史研究方面，具有里程碑的意義。中共主流的黨史，是毛澤東及其秘書胡喬木等人，按照斯大林《聯共布黨史簡明教程》的模式建構起來的，從延安時代一直延續至今。其特徵是史實的真偽服從於政治的利害。他們聲稱自己偉大、光榮、正確，所以要按照「偉、光、正」的面貌塑造自己的歷史。這本書是57歲英年早逝歷史學者高華，花了十年時間完成的遺作，是了解共產黨、毛澤東的必讀書。

90%的香港家長，均無條件避秦，因此唯有充實自己的中共歷史知識，善用歷史事實，與孩子們一起探討相關課程的內容，是對抗偽史政治宣傳的唯一方法。

蘇賡哲：高華的不自知

8月31日  明報

高華先生去世不覺己是去年的事，但仍有很多人在追懷他。他單憑《紅太陽是怎樣升起的》一書己可不朽。這本書在短期間賣完再印己十多次，影響非常廣遠。

它的主題雖然是延安整風，為毛澤東的獨裁權謀以及49年以後中國重大政治災難的源流提供了解釋，但我覺得它最大貢獻在於，高華寫出中猙獰可怕的一面：從1928年毛澤東領導的「洗黨」到「肅清AB圍」再到延安整風，中共根本不是真正有政治理念的政黨，他們可以借政治路線名目，泯滅人性、草菅人命地殘殺自己的同志和戰友。而且不一定是毛澤東這樣做，而是這種獰惡普遍地存在黨人心中。

最弔詭的是作為史學家的高華寫出了中共這種獰惡，但他可能不認為這是他的貢獻。他說：「站在二十世紀全局觀二十年代後中國共產革命之風起雲湧，心中自對中共革命抱一種深切同情和理解。吾將其看作是二十世紀中國民族解放和社會改造運動的產物，認為在歷史上自有其重大正面價值和意義。」雖然高華後來的思想有所發展，但他無視自己所梳理出來，令千萬讀者顫栗驚怖的史實，將一群邪惡的、中國歷史上所謂農民起義其實只是吃人不吐骨的土匪看作民族解放者、社會改造者，委實使人詫異莫名。

太平天國何嘗不標舉它「人間天國」的理念，但時至今日，大家都知道他們只是一群動不動就互相殘殺的「髮匪」。他們解放不了任何人，改善不了社會，中共也一樣。


蘇賡哲：人性何止「幽暗」
9月3日    明報

讀過很多關於高華力作《紅太陽是怎樣升起的》之評論，讚美的為多，負面的當然也有。例如有攻訐高華「既無重要原始資料，又末採訪參與者，居然寫了洋洋灑灑數十萬字，結論只有一個：否定偉人。這種歷史教授幹的事，令人無法理解。」

對我來說，這樣的攻訐其實是讚美，因為這個所謂偉人，早就應該被否定。可是高華這本著作的價值，還不在於否定毛澤東。迄今為止，和我看法比較相近的是清華大學到劉瑜教授。他說高華此書不僅僅是關於一個人(毛澤東)，它甚至不僅僅關於一場運動，在最深的層面上，它是對人性的一次深描。」劉教授指這是「一本關於人性幽暗之寓言。」不過，劉教授套用一段政治名句，我覺得還未夠深刻。他說：「當他打AB團時，我沒有說話，因為我不是AB團；當他打王明時；我沒有說話，因為我不是王明；當他打王實味時，我沒有說話，因為我不是王實味。」這段名言如果套用到底，就是當他打我時，己沒有誰為我說話了。但劉教授有欠深刻的是，在毛澤東團伙打人時，最可怕的不是袖手旁觀不說話，而是紛紛出手去打人殺人，而且殺這些同志、戰友的規模和慘酷程度，往往超過毛澤東的想像及預期。 

所以高華否定的不止是毛澤東，而且不止是共產革命，而是人性。在情況許可下，人嗜殺一面便會浮現出來。一些電影的血腥暴力場面常令觀眾大感「過癮」，「革命者」權力在手時殺自己人為樂，當然比買票看戲更「過癮」。這種人性用「幽暗」，是太溫和了。

Vic：日前看完《紅太陽是怎樣升起的》。如果你想認識毛澤東與中國共產黨，這是一本值得看的書。這本書我看完前五分之一，就已覺得非常震撼，因為無法想像中共在根基未穩的1930年代初期，黨內的自相殘殺就已如此慘烈：光是一省，就可以殺掉數千名同志。

不過，對一般讀者來說，這不是一本容易讀的書。首先，它提到的人物與事件極多，不熟中共歷史的讀者不容易消化。第二，高華或許是很好的歷史學家，但文筆真的很一般。此書有點像楊繼繩的《墓碑》，文字頗枯燥。一些事件之敘述，有點流水帳的感覺。因為開頭就很震撼，後面一再出現的共產黨內訌與自相殘殺，看多了真有點厭倦。

蘇賡哲日前文章〈戰果懸殊說間諜〉及〈失敗因為未夠瘋狂〉提出很有意思的觀點：國民黨敗給共產黨，是因為不夠共產黨瘋狂。他說：「國民黨特務殺共特固絕不手軟，殺自己人中的反對派同樣在行，這些中共也一樣，不同的是中共連自己人中的忠貞者也可殺就殺。所謂整風、審幹、搶救運動，冤殺者不計其數。忠貞者都殺了，國民黨特務豈會漏網。國民黨的瘋狂程度有所不及，他們要分忠奸，殺奸不殺忠，結果是真正的共諜全存活在他們眼中一面忠貞相的『自已人』裏面。」

中共殘暴的性質早就形成，毛澤東在黨內成為至高無上的「紅太陽」後，獨裁專制、殘暴不仁之本質更是根深柢固。對中共存有幻想的人，多數對其歷史十分無知。